Zapier vs Make (Integromat) en 2025: ¿Cuál Herramienta de Automatización Gana?
Comparativa detallada entre Zapier y Make en 2025. Precios, facilidad de uso, integraciones y cuál elegir según tu caso de uso específico.
Automatización en 2025: Por Qué Es Imprescindible
Si todavía estás copiando datos manualmente entre aplicaciones, enviando correos repetitivos o actualizando hojas de cálculo a mano, estás perdiendo horas cada semana que podrías dedicar a trabajo estratégico.
Las herramientas de automatización sin código permiten conectar tus aplicaciones y crear flujos de trabajo automáticos. Los dos líderes indiscutibles del mercado son Zapier y Make (anteriormente Integromat). Pero, ¿cuál te conviene más? Si también te interesa cómo la inteligencia artificial puede complementar tu automatización, consulta nuestras herramientas de IA para productividad.
Zapier: El Veterano de la Automatización
¿Qué es Zapier?
Zapier fue fundado en 2011 y se ha convertido en el estándar de la industria. Conecta más de 7,000 aplicaciones con una interfaz sencilla basada en triggers (disparadores) y acciones.
Puntos Fuertes de Zapier
- Mayor catálogo de integraciones: Más de 7,000 apps conectadas
- Interfaz intuitiva: Si puedes usar email, puedes usar Zapier
- Zapier Tables: Base de datos integrada para almacenar datos
- Zapier Chatbots: Crear chatbots con IA sin código
- Zapier Canvas: Planificador visual de automatizaciones
- Soporte extenso: Documentación, comunidad y soporte prioritario
Limitaciones de Zapier
- Precio elevado para volúmenes altos de ejecuciones
- Flujos lineales (sin bifurcaciones complejas en plan básico)
- Sin modo visual de arrastrar y soltar para lógica compleja
- Cada paso cuenta como una “tarea” (task) que se factura
Make: El Contendiente Visual
¿Qué es Make?
Make (rebrandeado desde Integromat en 2022) ofrece un enfoque visual para la automatización. Sus flujos se construyen como diagramas, lo que permite crear lógica compleja con rutas paralelas, bucles y manejo de errores avanzado.
Puntos Fuertes de Make
- Editor visual excepcional: Diseña flujos como diagramas de flujo
- Precio competitivo: Significativamente más barato que Zapier
- Operaciones más granulares: Control fino sobre cada paso
- Manejo de errores robusto: Rutas de error, reintentos, módulos de pausa
- Router y filtros: Bifurcaciones ilimitadas en cualquier punto
- HTTP/Webhooks nativos: Conexión con cualquier API sin integración oficial
Limitaciones de Make
- Curva de aprendizaje más pronunciada
- Menos integraciones nativas (1,800+ vs 7,000+)
- La interfaz puede ser abrumadora para automatizaciones simples
- Documentación en español limitada
Comparativa de Precios 2025
| Plan | Zapier | Make |
|---|---|---|
| Gratis | 100 tareas/mes, 5 Zaps | 1,000 ops/mes, 2 escenarios |
| Básico | $19.99/mes — 750 tareas | $9/mes — 10,000 ops |
| Profesional | $49/mes — 2,000 tareas | $16/mes — 10,000 ops + avanzado |
| Equipos | $69/mes — 2,000 tareas | $29/mes — 10,000 ops |
| Empresa | Personalizado | Personalizado |
Nota importante: Una “tarea” en Zapier equivale a un paso ejecutado. Un Zap de 5 pasos ejecutado 10 veces consume 50 tareas. En Make, el plan gratuito ofrece 10 veces más ejecuciones.
Facilidad de Uso
Zapier gana claramente en simplicidad. Su formato “cuando pasa X, haz Y” es comprensible para cualquier persona. En 5 minutos puedes tener tu primera automatización funcionando.
Make requiere entender conceptos como módulos, routers, iteradores y agregadores. Su interfaz visual es poderosa pero intimidante al principio. Estima unas 2-4 horas de aprendizaje inicial.
Integraciones Disponibles
Zapier: 7,000+ aplicaciones con integraciones nativas. Si una app es medio popular, probablemente esté en Zapier.
Make: 1,800+ integraciones nativas, pero su módulo HTTP genérico permite conectar con cualquier API REST. Con conocimiento técnico básico, las posibilidades son ilimitadas.
Complejidad de Flujos
Aquí Make supera claramente a Zapier. Los escenarios de Make permiten:
- Rutas paralelas con el módulo Router
- Bucles con iteradores
- Manejo de errores con rutas alternativas
- Variables globales
- Webhooks bidireccionales
- Ejecuciones programadas con lógica condicional
Zapier ofrece Paths y filtros, pero para lógica compleja se queda corto.
Manejo de Datos
| Característica | Zapier | Make |
|---|---|---|
| Transformación de datos | Básica | Avanzada con funciones |
| JSON/XML parsing | Limitado | Nativo |
| Arrays y colecciones | Básico | Completo |
| Almacenamiento | Zapier Tables | Data Stores nativos |
| Historial de ejecuciones | 7-30 días | 30 días+ |
¿Cuál Elegir? Casos de Uso
Elige Zapier si:
- Eres no-técnico y quieres automatizar tareas simples rápidamente
- Necesitas integraciones específicas que solo Zapier tiene
- Tu equipo es diverso y no todos tienen perfil técnico
- Automatizas flujos lineales: Trigger → Acción 1 → Acción 2 → Fin
- Valoras el soporte y la documentación en español
Elige Make si:
- Manejas volúmenes altos y el presupuesto importa
- Necesitas lógica compleja: Bifurcaciones, bucles, manejo de errores
- Tienes perfil técnico o estás dispuesto a aprender
- Trabajas con APIs que no tienen integración oficial
- Procesas datos pesados: Transformaciones, parsing, agregaciones
Ejemplos Prácticos
Automatización Simple: Nuevo Lead → CRM → Email
En Zapier (3 minutos):
- Trigger: Nuevo registro en Typeform
- Acción: Crear contacto en HubSpot
- Acción: Enviar email de bienvenida con Gmail
En Make (8 minutos):
- Módulo Webhook: Recibir datos de Typeform
- Módulo HubSpot: Crear contacto
- Router: Si es empresa → ruta A; si es individual → ruta B
- Módulo Gmail: Enviar email personalizado según ruta
Automatización Compleja: Sincronización Bidireccional
En Zapier: Necesitarías múltiples Zaps y lógica de deduplicación manual.
En Make: Un único escenario con búsquedas cruzadas, comparaciones y actualizaciones condicionales.
Alternativas a Considerar
- n8n: Self-hosted, open source, ideal para desarrolladores
- Power Automate: Si tu empresa ya usa Microsoft 365
- Pipedream: Para desarrolladores que quieren código + no-code
Veredicto Final
Para el 70% de los usuarios, Zapier es la elección correcta. Su simplicidad, catálogo de integraciones y facilidad de onboarding lo hacen ideal para equipos de marketing, ventas y operaciones.
Para el 30% restante — quienes necesitan flujos complejos, manejan grandes volúmenes o tienen conocimiento técnico — Make ofrece más potencia a menor precio.
Mi recomendación: empieza con el plan gratuito de ambos. Crea la misma automatización en las dos plataformas y decide cuál se ajusta mejor a tu forma de pensar. Make tiene un plan gratuito más generoso, así que es un punto de partida sin riesgo.
Para maximizar tu productividad al usar estas herramientas, domina los atajos de teclado esenciales que te ahorrarán 30+ minutos al día.
Artículos Relacionados
- 10 Herramientas de IA para Productividad que Realmente Ahorran Horas
- 50 Atajos de Teclado que Ahorran 30+ Minutos al Día
Algunos enlaces en este artículo pueden ser enlaces de afiliados. Podemos recibir una pequeña comisión sin costo extra para ti si realizas una compra.
💡 ¿Quieres más tips de productividad?
Ver todos los artículos →